Хочу как то попробовать вот такой "догончик" на скачках.
Смысл в том,что торговля на скачках имеет много частей,одни координально отличаются друг от друга,другие поменьше.Про инплей уже писал.
Так вот,такой например вариант:
торговля за 3-1 минуты до инплея--торговля в зоне красного времени с переходом в инплей--торговля в основное время инплея--торговля на финишном отрезке-
Получилось 4 больших отрезка и понятно что успехи на каждом будут разные...
В чем смысл концепции:это взятие фиксированной прибыли с подстраховкой.
Например если получили прибыль на 1 этапе,то уход с рынка,если не добрали,то добирается на втором этапе и опять уход с рынка,если нет прибыли или минус,то отрабатываются все этапы до получения фиксированной суммы.
Ставки идут по нарастающей,величина тиков устанавливается по нарастающей:до инплей 1 тик,на начальном этапе инплей еще больше,на финишном отрезке и на 40 тиков можно выставлять.
Что то похожее я уже практикую в инплее:торгую на одной лошади,пошло все не туда,закрываю в небольшой минус и сразу перескакиваю на следующую,не пошло на ней, иду на третью,но такое очень редко,обычно одного перехода достаточно.
Смысл в том,что торговля на скачках имеет много частей,одни координально отличаются друг от друга,другие поменьше.Про инплей уже писал.
Так вот,такой например вариант:
торговля за 3-1 минуты до инплея--торговля в зоне красного времени с переходом в инплей--торговля в основное время инплея--торговля на финишном отрезке-
Получилось 4 больших отрезка и понятно что успехи на каждом будут разные...
В чем смысл концепции:это взятие фиксированной прибыли с подстраховкой.
Например если получили прибыль на 1 этапе,то уход с рынка,если не добрали,то добирается на втором этапе и опять уход с рынка,если нет прибыли или минус,то отрабатываются все этапы до получения фиксированной суммы.
Ставки идут по нарастающей,величина тиков устанавливается по нарастающей:до инплей 1 тик,на начальном этапе инплей еще больше,на финишном отрезке и на 40 тиков можно выставлять.
Что то похожее я уже практикую в инплее:торгую на одной лошади,пошло все не туда,закрываю в небольшой минус и сразу перескакиваю на следующую,не пошло на ней, иду на третью,но такое очень редко,обычно одного перехода достаточно.
6 комментариев:
Т.е. если на 1 этапе не удалось закрыться в плюс и линия идет не туда, выставляется ставка больше и на большее количество тиков при закрытии которой получается прибыль и т.д. в надежде что на каком то этапе линия хотя бы частично развернется. Но ведь если этого не произойдет убыток будет приличным, перекрывающим множество плюсов полученных на 1-2 этапах. Или я не совсем понял эту догонялку?
Кстати какие ты ставки предпочитаешь в инплее? Я пока в тренировочном режиме обкатывал ставки lay, они мне кажутся более комфортными и предсказуемыми. Но хочу с сегодняшнего дня попробовать и back, благо пока леил увидел ряд возможностей где back выглядит более перспективным.
Всё не так.
Тут не говорится о том куда пошла линия или как заработаны деньги,тут делаем осторожный вход в рынок с минимальной сумой и минимальными рисками,заработали и ушли,нет продолжаем с уже большей сумой и большими рисками и так на каждом этапе.Как в догоне: используем теорию вероятности-зная что система плюсовая предполагаем что почти 100% из 4 этапов один будет плюс,т.е скажем из 30 забегов может и ни разу не придется доходить до 4 этапа
Тут больше рассчитано конечно на дисциплину,иногда жадность взять побольше убивает уже заработанную прибыль или уменьшает ее,а так же залипание на забеге до самого победного...когда давно уже нужно было выйти
Я как представлю, что изначально это ради 1 несчастного тика...
Ну я же показывал скрин своих ставок до инплей,там с 2-3 евро я делаю до 50 входов,иногда и 10 евро так прибыли получалось,но обычно меньше,так как не все входы идут в плюс.
Но до инплей я пока оставил,скучновато...мне более понятен рынок инплея.
Согласен, инплей веселее намного))
Но в инплее сложно поставить большую сумму, такую как 300 или 400 у.е. на нужный кеф. я может и мало наблюдал еще, но все, что видел - это до 300.
Отправить комментарий