воскресенье, 7 октября 2012 г.

У меня все хорошо!

Стараюсь не забивать блог бесполезной информацией ,поэтому делаю посты когда есть что написать.
Сейчас нахожу в полосе рутинной стабильности и мыслей меньше,потому как мозги начинают шевелиться при сливах и постоянном уходе в минус.

За рекордами не гонюсь,главное свести к минимуму большие лузы и даже торгуя с этой мыслью ошибки проскакивают,вчера на одном забеге спустил 43 евро,благо при похожей ситуации до этого заработал почти столько же,понял что самые опасные забеги где кэф в одну секунду может обвалится с любой величины это 1 миля,так же короткие забеги опасны,но на них уже научился быть осторожным...

Пятница,суббота,воскресенье:



10 комментариев:

klimoal комментирует...

Отличные результаты!
Не пропадай!

Bender комментирует...

Всё таки это высший пилотаж без предварительного анализа угадать направление тренда с такой скоростью - впечатляет

Sergiy комментирует...

Делаю только поверхностный анализ графика за несколько секунд до забега,а тренд не нужно угадывать,торгую где есть колебания,там где тягают кэф то вверх то вниз,чем ближе к финишу,тем больше амплитуда.

Bender комментирует...

Пробовал, вопрос в том что колебания эти зачастую носят не системный характер и сказать с уверенностью что линия совершит колебание нельзя. Картинку ты тоже не смотришь, поэтому в лайве это архисложно.
Если отталкиваться от back к lay запросто можно нарваться на рывок коэфа до 1000 и в другу сторону тоже самое. Внимательно прочитал блог и просмотрел все видео, респект и уважуха конечно, но всё таки считаю этот процесс сложный ;) В ученики же даже на платной основе не возьмешь? ;) Конкурентов тебе не надо. В любом случае удачной торговли.

Анонимный комментирует...

> Если отталкиваться от back к lay
с учетом того что автор блога часто пишет про обвалы кэфов, похоже что чаще все-таки ставится лей и потом закрывается бэком, т.е. наоборот.

Анонимный комментирует...

> Если отталкиваться от back к lay
с учетом того что автор блога часто пишет про обвалы кэфов, похоже что чаще все-таки ставится лей и потом закрывается бэком, т.е. наоборот.

Sergiy комментирует...

"Если отталкиваться от back к lay запросто можно нарваться на рывок коэфа до 1000 и в другу сторону тоже самое."

Нарваться можно на все,но тут нет ничего страшного даже если кэф сорвется до 1000,ну потеряю 3 евро...Плохо когда он обваливается на 100 и больше тиков вниз.т.к.закрыться точно не всегда получается и при торговле на высоких кэфах если вверх,то там всего 50 тиков,а вниз запас 300 и если они пробиваются,то малейший перекос хеджирования не в ту сторону даст минус при победе лошади,но 90% случаях таких можно успеть уровнять,но не тогда когда был кэф 50,а потом сразу стал 1.05

Sergiy комментирует...

"В ученики же даже на платной основе не возьмешь? ;) Конкурентов тебе не надо. В любом случае удачной торговли."

Я уже оставил идею выпустить обучающий курс по разным причинам.
-метод торговли не совсем передается многое делаешь по ситуации,четкой системе нет,а основу я в блоге описал
-30% забегов сложноваты для такой торговли,или сильно короткие или мало колебаний или много одинаковых кэфов в районе 10-20,или с явным лидером
-да и не благодарное это дело
-есть куча систем которые просто нет времени использовать но дающие прибыль (ну возьмите торгоните на высоком кэфе на 1-2 тика и всю прибыль оставьте на лошади,победит... возьмете свои 10-30 евро или киньте дополнительную закрывающую ставку на лей 1.3-1.7 ,частенько не побеждает но опускается туда,из 5 забегов точно на 1 победу нарветесь,я нарываюсь 1 из 3 забегов,но так пока не ставлю,все не соберусь это делать...)

Bender комментирует...

Цитата:
-есть куча систем которые просто нет времени использовать но дающие прибыль (ну возьмите торгоните на высоком кэфе на 1-2 тика и всю прибыль оставьте на лошади,победит... возьмете свои 10-30 евро или киньте дополнительную закрывающую ставку на лей 1.3-1.7 ,частенько не побеждает но опускается туда,из 5 забегов точно на 1 победу нарветесь,я нарываюсь 1 из 3 забегов,но так пока не ставлю,все не соберусь это делать...)

Вот тут и проблема так я и делал выставляя без хеджирования бак и на автомате lay но не 2 тика (слижком уж мал выхлоп) а 4-5 и более и далее как предлагаешь закрывающую ставку благо geeks позволяет это делать. Выходит или 0 если сматчено и ушло не туда или + если пошло куда надо и закрытие сработало, НО засада в том, что на дистанции частенько BAСК срабатывает, а до lay уже не падает и тогда минуса накрывают те крохи которые отработаны в удачных забегах и кручение в итоге идёт около 0 а то и в минус. Просто Back на больших коэффициентах с небольшим понижением маловероятен, у меня никак не получается найти ту самую золотую середину. Кроме того ты работаешь россыпью ставок и это увеличивает выхлоп на удачных забегах, я понимаю что это опыт, ты предугадываешь где коэф может совершить колебание пусть и в 2-3 тика а где врядли - это то чему не научиться - это самому постигать. Думаю что в основу такой торговли можно положить валуйность (недооценённость) отдельных лошадей, т.е. некий предстартовый фундаментальный анализ нужен, чтобы видеть что лошадь с коэфом 50 недооценена и есть вероятность в гонке падения до 40 - и играть на этом.
Уф как много написал извини заранее, что засираю блог своими мыслями.

Sergiy комментирует...

Я стараюсь выше кэфа 15 не брать,что там твориться на кэфах 40-150-200 в инплее,слабо себе представляю,вывожу в интерфейс Гикс тоя только три лошади в диапазоне кэфа 10-20,часто на них колебания в середине дистанции есть и взять 2-5 тика очень даже легко,а заработанный 1 евро при победе лошади даст 15 евро,но для этого нужно всю прибыль оставлять на ней,а не распределять.